Наука и Техника

информационный журнал
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Новосибирский физик включен в число луч??их людей России

Опубликовано: 19.05.2009 20:32:11
Новосибирский физик включен в число луч??их людей России ??мя выдающегося советского и российского физика, основателя физической теории динамического хаоса Бориса Чирикова включено в энциклопедию "Луч??ие люди России".

Борис Валерианович - из первого академгородковского набора, ученик знаменитого Будкера - основателя ??нститута ядерной физики Сибирского отделения.
Многие результаты исследований Чирикова стали настоящей сенсацией в научном мире. Так, например, с середины 1970-х годов он вплотную занимается исследованиями динамического хаоса в квантовых системах. Эта работа привела ученого к парадоксальному выводу: в квантовом мире "настоящего" хаоса нет! Вместо него имеет место псевдохаос, который ли??ь имитирует классический хаос.

В 1979 году Б.В. Чириков опубликовал боль??ую обзорную статью, в которой изложил полученные им и его сотрудниками основы теории динамического хаоса в классических гамильтоновых системах и её приложения. Эта работа получила среди специалистов название "библия хаоса".

Опираясь на теорию динамического хаоса, Чирикову и его сотрудникам удалось ре??ить ряд важней??их физических задач. В частности, была определена граница хаоса в модели ускорения Ферми (1964), ре??ена проблема Ферми - Паста - Улама и установлены условия хаотизации нелинейных волн (1965-1968); в моделях с диссипацией было обнаружено и объяснено явление переходного хаоса, дана оценка его "времени жизни" и получены условия возникновения хаотического аттрактора (1973). В 1978 году была ре??ена задача Будкера о длительном удержании заряженной частицы в адиабатической лову??ке, в 1981-м предсказана модуляционная диффузия, в 1989-м дана оценка времени пребывания кометы Галлея в Солнечной системе и объяснены аномалии в её ранних (до на??ей эры) появлениях.



Ученые США научились производить кровь без доноров

Опубликовано: 19.05.2009 20:32:10
Ученые США научились производить кровь без доноров Оставаясь практически незамеченным на фоне громкой полемики вокруг политики США в отно??ении исследования стволовых клеток, развитие науки продолжается. Американские ученые предложили способ превращения, или дифференциации, стволовых клеток в клетки крови без использования медикаментов, пи??ет InoPressa.ru со ссылкой на USA Today.

Группа ученых под руководством Джорджа Дали из Детской больницы Бостона положила эмбриональные стволовые клетки мы??и во вращающееся устройство, то есть между вне??ним и внутренним кольцами проигрывателя. Сдвиговое напряжение, оказываемое на клетки благодаря вращению колец на разной скорости на протяжении двух дней, привело к их трансформации в клетки крови и ограничило производство азотной кислоты, которая блокирует их дифференциацию.

"Это произо??ло само по себе, - заявил Уильям Лен??, один из участников группы. - Мы перепробовали все виды воздействия на клетки, и все они заходили в тупик, пока мы не до??ли до метода вращения".

"В целом, эти данные выявляют важную роль биомеханического воздействия на гемопоэтическое развитие", то есть образование клеток крови, говорится в опубликованном в журнале Nature исследовании. Вопрос о том, могут ли подобные физические силы играть роль при дифференциации других тканей, остается открытым, отмечает Лен??.

Напомним, в марте текущего года созданием "синтетической" крови из стволовых клеток занялись британские ученые. Кровь можно будет производить в неограниченных количествах, без привлечения доноров. Синтетическая кровь будет легко доступна, а кроме того, безопасна - через нее нельзя будет заразиться каким-либо вирусом.

Теоретически, один эмбрион сможет обеспечить кровью всю страну. В то же время, получение крови из человеческих эмбрионов создает неразре??имый этический вопрос: можно ли уничтожать эмбрионы для получения стволовых клеток.

Ранее американские исследователи сталкивались с проблемами финансирования: во время президентства Джорджа Бу??а выделять государственные деньги на проекты, связанные со стволовыми клетками, было запрещено. В марте 2009 года, однако, президент Барак Обама отменил данный запрет.



Как поддерживать российскую науку на должном уровне?

Опубликовано: 19.05.2009 20:32:08
Как поддерживать российскую науку на должном уровне? Не существует проблемы «молодежной науки». В тех организациях, где руководители заинтересованы делать качественную науку, бережно относятся к учёным всех возрастов. Так считает профессор Вадим Говорун. В связи с актуальной задачей привлечения в науку молодежи некоторые ученые предлагают создавать именные ставки для молодых людей, успе??но окончив??их аспирантуру и желающих работать в науке. Что Вы думаете о таком предложении? По этому поводу я ничего не думаю, потому что то, что сейчас говорят о привлечении молодежи на разных уровнях - от политических до бытовых, - было очевидно ещё в середине 90-х годов. ??менно тогда эту проблему начали ре??ать в на??ем институте. Пусть и очень странным образом: при институте была создана научно-производственная фирма "Литех", которая просто финансировала неотъезд молодёжи за рубеж. К 2000 году, когда у государства стали появляться хоть какие-то деньги на науку, средний возраст сотрудников моей лаборатории был 30 лет. Он до сих пор остаётся таким, несмотря на то, что все за это время постарели. ??з 80 человек у нас в отделе примерно половина людей моложе 27 лет, есть группа людей до 35 лет, группа моего возраста - 40-45 лет, и группа пожилых людей, которая бережно сохраняется. Так что вопрос не в привлечении молодёжи. Я считаю такую постановку вопроса в принципе неправильной, она немного надуманная. Так рассуждают дилетанты. Вопрос заключается в адекватном соотно??ении разных возрастов, в их эффективном использовании и в передаче накопленного опыта. А для этого мы сами сделали и продолжаем делать ряд мероприятий, которые, в общем-то, стандартны, и после ??агов, предпринятых в 90-е годы, не требуют дополнительных усилий. Дополнительные усилия - это всегда некая ми??ура, там сли??ком много пены. В на??ем институте работает кафедра Физико-технического института, ведётся спецкурс на кафедре биохимии Государственного медицинского университета, студентам преподают педагоги с факультета фундаментальной медицины МГУ. У нас очень много студентов-химиков из разных химических вузов Москвы, приезжают на полугодовые стажировки студенты из Новосибирского университета. То есть у нас здесь довольно боль??ая мультидисциплинарная среда для молодых людей. Не все потом остаются, но способные и достойные идут в аспирантуру. У нас нет проблемы молодёжи! Её очень много, её даже боль??е, чем нужно. ?? такую ситуацию мы создали сами, потому что понимали, что нам это нужно. Где ещё можно брать людей, если не в специализированных высокорейтинговых учебных учреждениях? Поэтому мы и создали научно-образовательный центр, который существует безо всяких грантов. ??наче нельзя. Когда несколько лет назад я сказал своим заведующим лабораториями, что они будут преподавать, они, безусловно, не были в восторге. Но теперь они все преподают, причем они дополнительно стимулируются дипломными работами своих учеников, потому что это тоже показатель их активности. Здесь молодежь проходит ??колу подготовки. Кто-то потом уходит, устраивается где-то ещё, уезжает за рубеж, и это нормальный процесс. Но в основном, люди остаются. ?? есть динамика. В 2000 году в лаборатории было 25 ставок, а с 2007-2008 годов на?? отдел занимает 80 ставок. Где я их взял? Я же не брал пенсионеров, молодёжь выросла! Те, кто пять лет назад был аспирантами, сейчас становятся заведующими лабораториями. Это естественный, постепенный процесс. Начинать искать людей на ровном месте, на целине, бессмысленно. А где живут иногородние студенты, которые приезжают к вам на стажировку? Я нахожу деньги. Поскольку я имею свой доход, то многое оплачиваю сам. Но это не только частные деньги. Очень активно помогает государство: есть гранты, программы специально для студентов, аспирантов, млад??их научных сотрудников. Есть специальная программа по поощрению поездок молодых людей на конференции, на стажировки за рубежом. То есть существует комплекс мероприятий. Какие перспективы есть у молодежи в ва??ем коллективе? У нас нет боль??ой субординации с точки зрения зарплат и возраста, нет такого, как в армии: стар??ий чин должен такую-то зарплату получать, а млад??ий - такую-то. У нас есть субординация по способностям и по достижениям. Если молодой человек показывает более высокие результаты, чем человек среднего возраста, он и получает боль??е. Только пожилых мы не трогаем, мы им просто платим и всё. А для остальных нет такого графика: «Аспиранту положено столько-то, а этому товарищу - столько-то». Есть ставки, которые устанавливает заведующий, но ставки в институте ничтожные. Получается, что каждый институт, каждый завлаб ре??ает кадровую проблему как умеет, как может. Вы тоже это делаете и говорите об этом, как об обычной практике. Вы считаете, это нормально? Абсолютно! Потому что тут действует правило: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Наука - дело самих учёных. Мой учитель, академик Александр ??ванович Арчаков, даёт квартиры молодёжи: договорился с Лужковым, предоставляет жилье тем, кто возвращается из-за рубежа. Это его личная инициатива, другие так не делают. ?? у него с кадровым составом всё более-менее благополучно, честь ему и хвала за это. Вы знаете, что есть очень много институтов, где работают только пожилые люди, где почти никого уже нет и не будет! Если там никто самостоятельно инициативы не проявляет, то нет разницы, будут действовать президентские программы или нет. Ре??ить кадровую проблему президентским указом не удастся. Если рассчитывать только на объявленные программы, то такой путь - полная ерунда, потому что молодёжь сегодня очень не мотивирована к науке. Они же все умеют с компьютерами работать, и ясно, что заработок IT"??ника в Физтехе будет гораздо вы??е, чем в научном секторе. То же самое действительно и для биохимиков: он луч??е уйдёт в клиническую лабораторию работать, и будет получать там в два раза боль??е. Пора сказать правду: государство давно сделало науку не престижным видом занятий. Наука в на??ей стране не уважаема, не почитаема, ни в коей мере не культивируется! Ре??ить кадровую проблему президентским указом не удастся. Если рассчитывать только на объявленные программы, то такой путь - полная ерунда, потому что молодёжь сегодня очень не мотивирована к науке. Пора сказать правду: государство давно сделало науку не престижным видом занятий. Наука в на??ей стране не уважаема, не почитаема, ни в коей мере не культивируется! Вы говорите о престиже. Но как быть академическим институтам, не имеющим возможность брать молодежь из-за отсутствия ставок? Даже если молодой человек получает неплохую зарплату, но не имеет в институте официальной позиции, у него нет перспективы. Его будущее полностью зависит не от его собственных усилий, а от заведующего лабораторией или директора института. Не кажется ли Вам, что такая ситуация - тупик для молодежи? Мы пока не относимся к академическому кусту, где всё редуцировано. Сегодня ситуация зависла: с одной стороны, Академию нужно реформировать, и все это понимают. С другой стороны, никто не понимает, как это делать, а сама она не реформируется. Поэтому поднимать разговор о молодых в Академии просто бессмысленно. Будет план реформирования - можно будет обсуждать, не будет этого плана - обсуждать нечего. Но ситуация со ставками, на мой взгляд, там тоже не так критична. Директора институтов обращаются в президиум, созданы специальные программы для молодёжи, пусть и не очень боль??ие. У нас же есть ставки, мы всё ре??аем. Это живой процесс - институты постоянно реформируются: активные лаборатории растут, неактивные закрываются. Конечно, это происходит не каждый день, но живые структуры обычно находятся в движении. ?? те люди, которые живут и развиваются, каким-то образом проблемы для себя давно ре??или. Это совер??енно нормальная, вменяемая локальная политика: кто ищет - ставки находит. Это не катастрофичная проблема. Если руководитель организации или подразделения понимает, что его подразделение будет стареть и в течение десяти лет превратится в недееспособное, он предпринимает какие-то ??аги. Это его ре??ение. Государство совер??енно не думает об этом и не собирается думать. ?? это в на??ей стране естественно, потому что наука не является предметом, который беспокоит государство. Если наука сегодня не престижна, какова, по Ва??им наблюдениям, мотивация есть у молодёжи для работы в этой сфере? Почему они остаются? ??з-за своего интереса? Когда я был молодым (в конце 80-х - начале 90-х годов), наука была очень престижным занятием в Советском Союзе. Хотя зарплаты были маленькие, престиж и интерес привлекали туда людей. Было престижно стать химиком, биологом, физиком. Другое отно??ение в обществе было. Теперь в обществе другие ценности. Любая наука, несмотря на свою интернациональность, или нужна государству, или не нужна. Сейчас она мёртвая. Поэтому люди среднего или пожилого возраста, которые занимаются наукой, вынуждены эту проблему как-то ре??ать на свой страх и риск. Более известные люди имеют приток молодёжи благодаря своему имени, менее известные - не имеют. А именные ставки - это же капля в море! А куда сейчас идти молодежи? Нет востребованности. ?? в этом главная проблема. Самые способные уезжают на Запад или осваивают более престижные профессии. Это конъюнктура, и ничего тут не сделае??ь, потому что отсутствует главное - системный подход государства. Даже когда наука была востребована и престижна, настоящих учёных, которые без науки жить не могут, людей с гигантскими познавательными потребностями, рождённых для науки, было мало, всего несколько процентов. Остальные люди - способные, деловитые, которые могут что-то производить - были конъюнктурщиками. Такие идут туда, где выгодно, модно, престижно, финансово успе??но. Если это наука - они идут в науку. Если это другие области - они идут в другие. Боль??инство людей находятся между этими крайними точками. В любые времена в науке остаются только самоотверженные, которым всё равно, что о них говорят. Они всегда и при любых условиях будут заниматься какой-то наукой, будут бесконечно отставать от мировой науки, тысячу раз изобретать велосипеды - им важно просто быть в этом процессе. Если же наука становится более востребованной, туда идут боль??е людей, молодых и не очень. Если она станет очень востребована, проблем с кадрами не будет. Вот и всё. А уж какие механизмы будут работать, не так важно - именные ставки, президентские поощрения, деньги... В 1980-е годы физтеховские студенты не ??ли в бизнес, потому что бизнеса не было, но они обеспечивали интеллектуальный потенциал гигантского количества разных отраслей народного хозяйства, так как ??ли в оборонку, в вычисление, в материаловедение. А сейчас куда им идти? Нет востребованности. ?? в этом главная проблема. Самые способные уезжают на Запад или осваивают более престижные профессии. Это конъюнктура, и ничего тут не сделае??ь, потому что отсутствует главное - системный подход государства. Я не хочу это комментировать. Если вы хотите говорить о привлечении молодежи в науку на уровне не отдельно взятых институтов, а на уровне страны, то нужно говорить о том, что это должно быть кому-то нужно, и боль??е ничего! Когда кому-то что-то надо, всё выстраивается - пусть с о??ибками, не без проблем и труда, но всё получается. А когда идёт говорильня и демонстрация, ничего не будет. Считаете ли Вы, что нужно хотя бы стремиться к тому, чтобы общую для всех (фактически - государственную) проблему ре??ать не частным порядком, исключительно своей личной инициативой, а на основе достаточной системной поддержки на государственном уровне? А говорить можно всё, что угодно - инновационный потенциал, прорыв... Слова словами, а дела делами. Это простые вещи. У нас же нет проблемы с кадрами. ?? я вам сказал, как это было сделано: через серию системных ре??ений по внедрению в на??ем институте дипломного и постдипломного образования не только для московских студентов, но и для студентов отдалённых вузов. Ещё у нас была программа «Способные биологи России». По этой программе к нам приходили заниматься студенты из Рязани, Нижнего Новгорода, многих других городов, я читал им лекции, кто-то приходил к нам делать диплом и постдиплом. Когда вы находитесь в таком потоке и у вас двадцать пять дипломников, то отобрать из них каждый год по три-четыре человека, чтобы они даль??е у вас работали, не составляет труда. У нас конкурс! Но мы при??ли к этому через семь-восемь лет после начала этой работы. А в начале, конечно, было сложно. Чтобы наладить такой поток молодежи, я ходил на кафедры, мы тут проводили экскурсии, дни открытых дверей... А когда ты уже в процессе, ты може??ь создавать некие условия для рабочих рук и умов. Вот так всё и происходит. Если есть желание, появляется и возможность. Если вы хотите говорить о привлечении молодежи в науку на уровне не отдельно взятых институтов, а на уровне страны, то нужно говорить о том, что это должно быть кому-то нужно, и боль??е ничего! Когда кому-то что-то надо, всё выстраивается - пусть с о??ибками, не без проблем и труда, но всё получается. А когда идёт говорильня и демонстрация, ничего не будет. Люди же не глупые, все всё прекрасно понимают. Не нужно де??ёвого пиара, не оттуда всё надо начинать. По боль??ому счёту, для того, чтобы молодёжь при??ла, нужно, конечно же, давать ей преференцию по зарплатам, и надо делать престижным и востребованным научный труд. Надо гордиться тем, что делается в науке, и культивировать это. ?? только тогда, может быть, через пять-десять лет, всё наладится.



В раковую опухоль внедрят микросканер

Опубликовано: 18.05.2009 20:32:14
В раковую опухоль внедрят микросканер Единственный способ распознать тип и характер раковой опухоли - это биопсия, для которой надо взять из нее кусочек ткани. Нанотехнологии позволили придумать нечто новое - недреманное око, постоянно наблюдающее за опухолью, как телекамера.

Нанотехнологи из Массачусетского технологического института (США) придумали микросканер, который можно вживлять в организм во время проведения стандартной биопсии. Это кро??ечный цилиндрик, похожий на таблетку, с диаметром в 5 мм. Сделан он из полиэтилена - материала инертного для организма. Но внутрь "таблетки" помещены намагниченные наночастицы, на поверхность которых тонким слоем нанесены антитела к веществам, производимым раковыми клетками.

Полупроницаемая мембрана из поликарбоната пропускает молекулы этих веществ внутрь сканера, где антитела заставляют их собираться на поверхности наночастиц. "Преступные группировки" легко ловит затем ядерно-магнитный томограф. По количеству и характеру скоплений молекул врачи могут понять, как ведет себя опухоль: увеличивается в размерах или умень??ается, реагирует на лечение или нет и даже начинается ли в ней процесс метастазирования или нет.

В испытаниях на мы??ах микросканер исправно снабжал врачей информацией о "поднадзорном" в течение месяца и помогал корректировать лечение. Ведь в борьбе с раком одна из самых сложных проблем - своевременность и точность терапии. Каждый день брать биопсию у больного не буде??ь, а изменения в опухоли происходят очень быстро.

- На??е устройство со временем позволит серьезно улуч??ить лечение рака, - считает разработчик сканера доктор Майкл Сайме. - ??з непредсказуемого смертельно опасного недуга превратить его в управляемую хроническую болезнь.

Ученые полагают, что наночастицы внутри "таблетки" можно покрыть и другими антителами.. ?? тогда можно будет прицельно лечить гормональные нару??ения и многие другие болезни.



Заработали самые точные часы в мире

Опубликовано: 18.05.2009 20:32:12
Заработали самые точные часы в мире После того, как ученые изобрели часы, отстающие всего на одну секунду за 300 миллионов лет, достижение идеальной хронометрии стало возможным.

Ученые утверждают, что новые атомные часы в два раза точнее хронометров, используемых в настоящее время для регулирования международного времени и работы спутниковых систем.

Как и пред??ественники, атомные часы, разработанные в Университете Колорадо, для отслеживания времени используют естественную вибрацию атомов. В часах применяются ультра-холодные атомы стронция.

Но здесь маятниковый эффект атомов более точен благодаря воздействию на атомы лазерного света и замораживанию их при температуре минус 273 градуса - температура, при которой вещество полностью перестает резонировать.

Ядерный физик Жан Томсен (Jan Thomsen) из Университета Копенгагена, работающий над новыми экспериментами совместно с учеными из Университета Колорадо говорит: «Атом состоит из ядра и нескольких электронов, которые вращаются вокруг ядра по определенным орбитам».

«При использовании лазерного света можно заставить электрон двигаться вперед и назад в определенном направлении между этими орбитами, благодаря чему и образуется маятник в атомных часах».

Даже несмотря на то, что увеличение точности составляет всего неболь??ую фракцию секунды, это открытие имеет боль??ой потенциал в области определения длинных дистанций - например, измерение расстояния до удаленных галактик в космосе.



Путин увеличит количество космических запусков в РФ

Опубликовано: 18.05.2009 20:32:11
Путин увеличит количество космических запусков в РФ Россия может увеличить свою долю на международном рынке космических запусков на 8-10 процентов, доведя ее примерно до половины всех запусков космических аппаратов в мире. Как сообщает Р??А "Новости", об этом заявил премьер-министр Владимир Путин.

Путин также заявил, что считает необходимым существенно усилить конкурентные преимущества и возможности России в космической отрасли, в том числе за счет развития космодромов Плесецк и Восточный, а также создания перспективных образцов ракет.

Ранее сообщалось, что премьер-министром подписано постановление о создании концерна "ВЕГА", который объединит предприятия в области радиостроения. По словам вице-премьера Сергея ??ванова, это позволит сконцентрировать силы на создании наземных, авиационных и космических средств разведки и управления. В интегрированную структуру концерна войдут предприятия, расположенные в Москве, Петербурге, Челябинске и Калуге.



Мозг детей организован иначе, чем мозг взрослых

Опубликовано: 18.05.2009 20:32:10
Мозг детей организован иначе, чем мозг взрослых По мнению исследователей из Университета Ва??ингтона, мозг несовер??еннолетних детей функционирует совер??енно не так, как мозг взрослого, а отличия здесь не психологические, а физиологические. ??менно этим, полагают исследователи, можно объяснить зачастую различающееся мировосприятие взрослых и детей. Стивен Петерсон из медицинской ??колы при Университете Ва??ингтона провел с коллегами ряд клинических исследований, которые на практике подтвердили предположения.

Петерсон исследовали работу мозга здорового человека, чтобы узнать, как те или иные развивающиеся недуги и черепно-мозговые травмы могут сказаться на умственных способностях. Одно из основных физиологических отличие мозга ребенка от мозга взрослого заключается в том, что первый в разы быстрее способен восстанавливаться и приспосабливаться к новым условиям.

Ученые при помощи магнитно-резонансой томографии изучали функции мозга в периоды спокойствия человека. В данный момент наиболее четко можно проследить возбуждение нейронных сетей в случае возникновения какой-либо спонтанной активности. Когда мозговая активность растет и умень??ается одновременно в разных частях мозга, ученые заключают как и когда те или иные части мозга работают вместе.

В процессе клинических исследований Петерсон с коллегами исследовали 210 человек в возрасте от 7 до 31 года. Возрастной ценз в 7 лет был установлен, так как именно к этому возрасту мозг вырастает до 95% объема взрослого человека.

??сследователи выяснили, что в мозгу взрослого человека существуют 4 основных нейронных сети, отвечающих за различные регионы и различную деятельность. В то же время в мозгу детей почти всегда все 4 нейронных сети работают как одна целая, что обуславливает множество различий в реакции и поведении.

"Мы обнаружили, что это правило сохраняется почти для всех детей, вне зависимости от их уровня развития или социального статуса, а также почти для всех взрослых. Несмотря на то, что мозг ребенка и взрослого работают по-разному, нельзя сказать, что в первом случае возбуждение носит хаотический характер, просто различия здесь практически незаметны", - говорит Петерсон.

Также в процессе исследований медики показали как меняется организация мозга с возрастом. "С возрастом у людей нейронные сети становятся все более независимым и автономными друг от друга. Эти нейронные сети ре??ают совер??енно разные задачи в организме и с возрастом они становятся все более независимыми", - говорит Дамен Фейр, соавтор исследования.



Аритмия связана с болезнью Альцгеймера

Опубликовано: 18.05.2009 20:32:09
Аритмия связана с болезнью Альцгеймера Ненормальное сердцебиение, известное как мерцательная аритмия, связано с развитием болезни Альцгеймера.

К такому выводу при??ли ученые из организации Intermountain Healthcare (Солт-Лейк- Сити, США). ??сследователи проанализировали данные о 37 тысячах пациентов, которые на протяжении пяти лет проходили лечение в двадцати клиниках Intermountain Healthcare в Юте, Айдахо и Вайоминге.

Как выяснилось, у людей с мерцательной аритмией болезнь Альцгеймера развивалась на 44% чаще, чем у тех, кто сердечными заболеваниями не страдал. Связь между аритмией и деменцией была наиболее явной у пациентов в возрасте до 70 лет. Они заболевали болезнью Альцгеймера на 130% чаще всех прочих. Врачи также отмечают, что сочетание сердечных нару??ений и старческой деменции может быть смертельно опасным. В ходе исследования обнаружилось, что пациенты с таким сочетанием умирали на 61% чаще остальных.

Ранее специалисты доказывали, что люди с мерцательной аритмией подвергаются боль??ему риску обрести некоторые формы деменции. Однако последняя работа стала первым мас??табным исследованием, которое наглядно продемонстрировало связь между неправильной работой сердца и развитием болезни Альцгеймера.

Объяснить эту связь можно тем, что оба заболевания имеют отно??ение к высокому кровяному давлению. ??з-за него ухуд??аются функции сердца, кровь перестает поступать в мозг в достаточном количестве, и клетки мозга начинают испытывать кислородное голодание. Таким образом, предотвратить деменцию можно, если приступить к раннему и интенсивному лечению пациента от высокого давления.

Возможно также, что в основе обоих заболеваний лежит воспаление, поскольку молекулы С-реактивного белка были обнаружены как у больных с аритмией, так и у пациентов с болезнью Альцгеймера. По мнению ученых, в этом случае хоро??ие результаты может дать лечение статинами, обладающими противовоспалительными свойствами, или препаратами, устраняющими воспаление.

Наконец, третий вариант предполагает, что мерцательная аритмия и болезнь Альцгеймера возникают из-за бессимптомных инсультов. Если эта теория верна, то лечение должно быть



Ученые получили новую форму сверхтвердого углерода

Опубликовано: 15.05.2009 20:32:21
Ученые получили новую форму сверхтвердого углерода Группа исследователей из Китая, России и США опубликовала в Physical Review Letters результаты исследования, в котором показала, что ещё ??есть лет назад в одном из экспериментов физики создали неизвестную ранее аллотропную модификацию углерода, структурно находящуюся между графитом и алмазом, но по твёрдости сравнимую с последним.

В опыте 2003 года Хо Кван Мао и его коллеги из Ва??ингтонского института Карнеги проводили холодное сжатие графита между алмазными наковальнями. При высоком давлении образовался новый материал высокой твёрдости, точную структуру которого выяснить тогда не удалось, хотя учёные использовали рентген для просвечивания образца. Одна из проблем заключалась в том, что это необычное состояние углерода существует только при высоком давлении и тут же преобразуется обратно в графит при снятии нагрузки.

Теперь же международная группа учёных из института Карнеги, Университета Цзилиня (в том числе- один из ключевых авторов новой работы Яньмин Ма) и Стонибрукского университета провела численное моделирование и восстановила гипотетическое строение нового материала, названного М-углерод (M-carbon), поскольку его ре??ётка относится к типу моноклинных. ??сследователи объясняют, что в этой ре??ётке отдельные плоские слои с гексагональными ячейками (что напоминает графит) образуют сильные связи между собой (что напоминает алмаз). «На сегодня??ний день на??а структура соответствует всем данным экспериментальных наблюдений 2003 года», — заявил один из авторов новой работы Артём Оганов, профессор Стонибрукского университета и адъюнкт-профессор МГУ.

Расчёт показал, что М-углерод стабилен при давлении вы??е 134 тысяч атмосфер. В отличие от графита он прозрачен и является диэлектриком, а по твёрдости (моделирование дало значение в 83,1 гигапаскаля) сравним с алмазом, сообщает журнал «Мембрана».



Элементарные частицы могут быть черными дырами?

Опубликовано: 15.05.2009 20:32:14
Элементарные частицы могут быть черными дырами? ??сследователи из США установили, что все известные на настоящий момент элементарные частицы могут представлять собой миниатюрные черные дыры. Статья исследователей пока не принята в какой-либо научный журнал, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

На настоящий момент в физике известно четыре фундаментальных взаимодействия: сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное, причем последнее является наиболее слабым. Сейчас во многих теориях предполагается, что гравитация на самом деле является достаточно сильной. Например, в теории суперструн слабость гравитации является "кажущейся" и связана с тем, что мы рассматриваем ее ограничение на на??е четырехмерное пространство-время (в рамках теории струн на?? мир представляется 10- или 11-мерным).

??сследователи пользовались предположением о том, что гравитация достаточно сильна в случае, когда речь идет о мас??табах, сравнимых с планковской длиной, то есть примерно 1,6x10-35 метра. Расчеты показывают, что в подобных мас??табах возможно образование микроскопических черных дыр.

Напомним, что согласно современным представлениям, время жизни подобных объектов крайне мало - они испаряются в результате квантового эффекта, называемого излучением Хокинга. Однако исследователи показали, что в рамках их гипотезы черные дыры могут находиться в некотором устойчивом состоянии.

Расчеты показывают, что подобные черные дыры будут обладать свойствами, сходными с элементарными частицами. В частности, физики отмечают, что возможно существование боль??ого количества микроскопических черных дыр, свойства которых будут заметно отличаться друг от друга.

Отсюда исследователи делают вывод, что существует вероятность, что все элементарные частицы являются просто стабильными микроскопическими черными дырами. Подтверждение эта экстравагантная теория, по мнению физиков, может получить после того, как начнут поступать первые данные с Боль??ого адронного коллайдера.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30