Наука и Техника

информационный журнал
Меню сайта

Статьи

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль ?




Ученые начнут "скрещивать свинью с человеком"

Опубликовано: 03.08.2009 20:32:11
Ученые  начнут "скрещивать свинью с человеком" В Новой Зеландии вот-вот начнут, фигурально выражаясь, "скрещивать свинью с человеком". Биотехническая компания Living Cell Technologies /LCT/ уже подыскивает восемь добровольцев, готовых ре??иться на благое дело - эксперимент по имплантации им клеток от новорожденных поросят.

Такая "прививка" сулит облегчение больным диабетом, ведь клетки свиньи вырабатывают инсулин, весьма похожий на человеческий. Он снижает уровень сахара в крови, и с помощью имплантированных от поросят клеток можно будет попытаться задержать в организме больных диабетом разру??ительные процессы, которые ведут к слепоте и ампутации конечностей.

??нициатор нового метода борьбы с диабетом - медицинский директор LCT профессор Роберт Эллиотт. Он уверен в полной безопасности для здоровья добровольцев предстоящей имплантации клеток. Доноров для этого ученые подыскали на островах к югу от новой Зеландии, где уже 150 лет в полной изоляции и стерильных условиях живут колонией забро??енные туда превратной судьбой свиньи. Все это время они не контактировали с человеком, и по этой причине у них отсутствуют бациллы инфекций, которые могли бы дать знать о себе после трансплантации клеток.

Планируемый Эллиоттом эксперимент между тем уже не первый. В 1995-1996 гг он уже пересаживал ??ести добровольцам клетки свиньи в Новой Зеландии. В 2007 году такая трансплантация была проведена им в России, где в эксперименте участвовали десять человек. Увы, у боль??инства из участников проводимого опыта клетки свиньи не прижились и были отторгнуты уже через год после пересадки. Но один новозеландец уже 12 лет живет на свином инсулине и вполне здравствует. Это, считает профессор, доказывает, что его метод может работать.

Таково мнение Эллиотта, однако не во всем разделяют его коллеги по профессии. Они прежде всего указывают на то, что имплантация человеку клеток свиньи не в состоянии полностью избавить от диабета и при этом существует еще опасность, что человек получит от свиньи какой-нибудь новый коварный вирус. Но несмотря на такие предупреждения, LCT все же намерена пойти на эксперимент с людьми, вдохновив??ись удачными результатами опытов на животных.

Компания планирует отобрать восемь волонтеров из числа одной тысячи больных диабетом, причем первый доброволец уже есть. Врачи одного из госпиталей города Окленда ведут сейчас наблюдение за состоянием этого человека, имплантация которому запланирована через два месяца. После этого пройдет еще много дней прежде чем аналогичная операция будет сделана второму добровольцу.



Зонд Opportunity на??ел на Марсе метеорит

Опубликовано: 03.08.2009 20:32:09
Зонд Opportunity на??ел на Марсе метеорит Зонд Opportunity обнаружил на Марсе кусок скалы, который с высокой вероятностью является метеоритом. Находка описана в сообщении на сайте NASA.

Специалисты, курирующие работу Opportunity, заметили камень18 июля. Зонд получил команду отъехать назад 250 метров и изучить находку более детально. В длину объект, который ученые назвали "Каменный остров" (Block Island) составляет около 60 сантиметров. На основании присланных зондом фотографий ученые реконструировали вне??ний вид объекта. Opportunity была передана команда собрать данные о химическом составе камня при помощи рентгеновского спектрометра.

Марсоходы Opportunity и Spirit изучают Марс с 2004 года. ??значально ученые рассчитывали, что аппараты проработают 90 дней. В настоящее время Spirit пытается выбраться из лову??ки, в которую он попал. Марсоход завяз в песке и не может возобновить движение. Чтобы спасти Spirit, инженеры на Земле смоделировали марсианские условия и отрабатывают различные варианты действий, используя модель марсохода.



Новые доказательства минерального происхождения нефти

Опубликовано: 03.08.2009 20:32:09
Новые доказательства минерального происхождения нефти Компоненты нефти могли образоваться не из останков отмер??их растений и микроорганзимов, а из углерода и водорода, образующих метан и боль??ое количество различных более тяжелых углеводородов в условиях высоких температур и давлений в верхних слоях мантии в недрах Земли, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Nature Geoscience. Группа ученых под руководством Александра Гончарова из Геофизической лаборатории Ва??ингтонского института Карнеги провела уникальный эксперимент с использованием алмазных наковален, выдерживающих огромные давления. Поместив внутрь рабочей области наковальни метан - простей??ий углеводород и основной компонент природного газа - ученые создали в ней давление в 20 тысяч атмосфер и нагрели содержимое до температур в диапазоне от 700 до 1500 градусов Цельсия. Как полагают геофизики - эти условия соответствуют верхним слоям мантии вблизи нижней границы земной коры, отмечает Р??А "Новости". ??зучив спектральный состав углеводородов после нагрева, ученые обнаружили, что в рабочей области наковальни образовались более тяжелые углеводороды - этан, пропан и бутан, а так же водород и углерод. Если же аналогичный эксперимент провести с более тяжелым углеводородом - этаном, в результате воздействия высоких температур и давлений образуется метан. Такая обратимость реакций - образование при высоких давлениях и температурах этана из метана и наоборот - говорит о том, что процессы взаимных превращений углеводородов, и образование водорода с углеродом не требует наличия исходных веществ в органической форме, а значит тяжелые углеводороды в составе нефти могли образоваться не из сложных органических молекул животного или растительного происхождения, а напрямую из метана. Опыт же других научных групп говорит о том, что и метан в свою очередь в этих условиях может образоваться напрямую из углерода и водорода. Поводом для на??ей работы стали теоретические и экспериментальные работы про??лых лет, посвященные абиогенному происхождению углеводородов нефти и газа. Существенно продвинуться вперед нам позволила на??а новая установка, в которой мы можем идентифицировать исходные вещества и продукты реакций, находящиеся под огромным давлением", - сказал Гончаров пресс-службе института. "Догадки о том, что углеводороды могут генерироваться в мантии Земли и затем, "просачиваясь" в верхние слои земной коры, питать подземные газовые и нефтяные резервуары, были высказаны учеными из России и Украины много лет назад. На??а работа показывает, что эти догадки действительно правомерны и нуждаются в дальней??их теоретических и экспериментальных проверках", - добавил Владимир Кучеров, соавтор публикации, профессор Московской государственной академии тонкой химической технологии. Ученые полагают, что породы мантии могут выступать в этих реакциях в качестве катализаторов, облегчая и ускоряя процессы взаимных превращений углеводородов. По мнению авторов статьи теперь необходимо провести серию аналогичных экспериментов для более тяжелых углеводородов, а так же изучить экспериментально возможность их миграции в верхние слои земной коры.



Таблица Менделеева может скоро "закончиться"

Опубликовано: 03.08.2009 20:32:07
Таблица Менделеева может скоро "закончиться" Таблица химических элементов Менделеева, возможно, скоро будет заполнена до конца - ядра атомов элементов тяжелее 126-го не смогут существовать, считает профессор Зигурд Хофман (Sigurd Hofmann) из GSI - Гельмгольцевского центра исследования тяжелых ионов в Дарм??тадте (Германия).

"Я думаю, что периодическая таблица (элементов) закончится между 120-м и 126-м элементом. За пределами это области исчезают эффекты оболочек, и атомные ядра не могут боль??е существовать", - сказал Хофман в интервью Р??А Новости по электронной почте.

В природе не существует элементов с атомными номерами (числом протонов в ядре атома) боль??е 92, то есть тяжелее урана. Более тяжелые элементы, например, плутоний, могут нарабатываться в атомных реакторах, а элементы тяжелее 100-го (фермия) можно получать только на ускорителях, путем бомбардировки ми??ени тяжелыми ионами.

Группа под руководством Хофмана в 1996 году синтезировала 112-й элемент таблицы Менделеева. В июне 2009 года открытие было официально признано Международным союзом по чистой и прикладной химии, ученые предложили для элемента название "коперникий".

??х "конкуренты" - физики из Объединенного института ядерных исследований (О??Я??) в подмосковной Дубне - за последние десять лет синтезировали элементы с атомными номерами от 112 по 116, а также самый тяжелый на сегодня??ний день 118-й элемент.

В настоящее время в Дубне идет эксперимент по синтезу "пропущенного" 117-го элемента и продолжается подготовка к синтезу 120-го.

Если будущий эксперимент по получению 120-го элемента будет успе??ным, это будет означать, что ученые вплотную приблизились к названной Хофманом границе.

Научный сотрудник О??Я??, руководитель сектора Лаборатории ядерных реакций имени Флерова Владимир Утенков пояснил Р??А Новости, что устойчивость ядер сверхтяжелых элементов зависит от их структуры и влияния нейтронных и протонных оболочек. При определенных (их назвали "магическими") числах протонов или нейтронов ядро может быть наиболее устойчивым.

По словам Утенкова, даже если за названным Хофманом пределом нет еще более тяжелых оболочек, это не значит, что будет "обвал стабильности".

"Пока предсказывается, что все равно 127-й и несколько более тяжелых элементов будут относительно устойчивыми, - сказал российский физик. - Хотя пока нет ответа на вопрос, есть ли "дважды магические ядра" за пределами 126-го элемента. Этот вопрос открыт".

Результаты Дубны получат подтверждение

По словам Хофмана, он и его коллеги планируют провести серию экспериментов на линейном ускорителе тяжелых ионов UNILAC с использованием в качестве ми??ени кюрия-248 - "соседа" берклия, который используют в Дубне, по таблице Менделеева.

"В качестве первого ??ага мы планируем повторить реакцию слияния кальция-48 и кюрия-248, получить 116-й элемент и подтвердить таким образом данные, полученные впервые в Дубне", - сказал ученый.

Для официального признания нового сверхтяжелого элемента необходимо, чтобы реакцию повторили в других лабораториях.

В дальней??ем, рассказал Хофман, планируется использовать в качестве "снаряда" хром-54. Его реакция с кюрием может привести к появлению 120-го элемента. В Дубне этот элемент надеются получить в реакции калифорния-98 с титаном-50.

Синтез новых элементов поможет нанонауке

Говоря о значении исследований в этой сфере, Хофман отметил, что синтез и исследование сверхтяжелых элементов необходимы для понимания природы материи.

"Луч??ее понимание устройства материи влияет на все современные технологии, которые должны все в боль??ей степени учитывать особенности нано- и субнаноструктур. Кроме того, эта информация оказывает боль??ое влияние на астрофизику", - отметил ученый.



Вспы??ки на Солнце убивают облака на Земле

Опубликовано: 03.08.2009 20:32:06
Вспы??ки на Солнце убивают облака на Земле Сгустки солнечной плазмы, проносящиеся мимо Земли, ли??ают планету до 7% облачного покрова. Так датские ученые доказывают, что земную погоду определяют космические лучи. Впрочем, в подходе, который применили датчане, кроется изъян.

Солнце — активная звезда, на которой непрерывно происходят разного рода изменения. Пятна появляются и исчезают, корона непрерывно «ды??ит», протуберанцы взбираются по стропилам магнитного поля и снова обру??иваются вниз. Постоянно происходят и солнечные вспы??ки, и если они случаются на обращенной к Земле стороне светила, в сторону на??ей планеты вылетают огромные облака плазмы. Куда вода?

К счастью, от этой плазмы мы более или менее защищены оболочками магнитного поля и атмосферы на??ей планеты. Когда раскаленное, но очень разреженное облако обтекает Землю, случаются магнитные бури и может выходить из строя связь, но в непосредственный контакт с плазмой мы не вступаем. ?? все-таки эффект от этого взаимодействия может быть очень сильным.

Как показали три датских геофизика под руководством Хенрика Свенсмарка из Национального космического института королевства, после того как мимо Земли проносится раскаленное облако, из атмосферы над океанами магическим образом исчезают миллиарды тонн мелких капелек воды. Результаты расследования этого загадочного похищения опубликованы в последнем номере Geophysical Research Latters.

Не стоит думать, что плазма «обдирает» на??у атмосферу, унося воду с собой. Как выясняется, капельки исчезают не сразу, а через пять-семь дней после того, как мимо Земли пролетит горячее облако. Более того, пристальный анализ показывает, что это «похищение» — вообще мнимое: вода остается там же, где и была, просто она отказывается слипаться в крохотные капельки, предпочитая оставаться в газообразном виде. Тем не менее из-за такого поведения воды в атмосфере оказывается мень??е облаков, до поверхности планеты доходит боль??е солнечного света, и океаны сильнее нагреваются. Политический вопрос

Работа Свенсмарка и его коллег — очередной раунд заочного по боль??ей части спора, который уже более полувека ведут сторонники и противники теории влияния космических лучей на земную погоду. Конца этой дискуссии не видно, однако и ставки здесь очень высоки: если связь космических лучей и погоды реальна, то земной климат должна эффективно контролировать и циклически меняющаяся солнечная активность — она оказывает очень заметное влияние на поток бомбардирующих Землю космических частиц.

А отсюда недалеко и до вопросов о причинах глобального потепления. ??звестно, к примеру, что солнечная активность была повы??ена всю вторую половину XX столетия, и именно на это же время при??елся стремительный рост среднегодовой температуры планеты. Да и промы??ленная революция, с которой принято связывать начало глобального потепления, также примерно совпадает с восстановлением нормальных циклов солнечной активности после затяжного перерыва (так называемого минимума Маундера). Конечно, свалить на Солнце почти 40−процентный рост уровня CO2 за это время не получится, но усложнить анализ причин потепления оно вполне в состоянии.

Понятно, почему за спором о влиянии космических лучей на климат с пристальным, хотя и слегка отстраненным интересом наблюдают ученые самых разных специальностей — от климатологов и метеорологов до физиков и астрономов. ?? даже политики — «скептики глобального потепления» любят кивать на этот малоизученный вопрос. Серьезные исследователи, конечно, редко упоминают о подоплеке дискуссии в своих статьях — дабы не «драматизировать» выводы. Форбу??-нагрев

Свенсмарк и его коллеги изучили, как ведут себя облачный покров и содержащиеся в воздухе мелкие аэрозоли после так называемых форбу??-понижений — стремительных падений потока космических лучей после солнечных вспы??ек и следующих за ними магнитных бурь. Считается, что поток падает, и поэтому пролетев??ее мимо нас плазменное облако экранирует Землю от космических лучей. Длиться эти события могут от нескольких часов до суток, а сам поток может снизиться в несколько раз — в зависимости от энергии, на которой поток измеряют, и мощности вспы??ки.

Как оказалось, спутники, а также наземные и плавучие станции наблюдения показывают одну и ту же картину: через пять-семь дней после мощных минимумов Форбу??а облачный покров на высоте менее 3 км над океанами в среднем по планете падает. Типичная величина эффекта — несколько процентов, а в случае самых глубоких минимумов облачный покров может отреагировать и 7−процентным снижением. В мас??табах планеты это миллиарды тонн водных капелек и 2−3−процентное увеличение нагрева океана. Для сравнения: все «глобальное потепление» за про??лый век пока не дотягивает и до 1% в абсолютной ??кале температур. Кислотные задержки

Еще одно важное наблюдение датчан — снижение концентрации субмикроскопических аэрозолей, в первую очередь мельчай??их капелек серной кислоты в атмосфере. Амплитуда эффекта примерно такая же, как и с каплями воды, а вот задержка от наступления минимума Форбу??а — всего один-два дня.

Как пи??ут авторы работы, именно кислотные капельки служат важней??ими зароды??ами конденсации воды в атмосфере над океаном. Однако «работать» они начинают ли??ь в тот момент, когда их размер достигает некоторого порогового значения, что-то порядка половины микрона. Как показывают лабораторные опыты, для этого при типичных в нижних слоях атмосферы условиях требуется как раз три-четыре дня. ?? если по какой-то причине самый первый этап роста этих капелек (до размера порядка 0,1 мкм) нару??ен, то через три-четыре дня пропорциональные затруднения возникнут с конденсацией воды в облаках.

По мнению Свенсмарка, именно такая ситуация и реализуется в действительности. Космические лучи, ионизующие атмосферу, играют важную роль именно на первом этапе — они помогают возникнуть зароды??ам капелек серной кислоты. ?? если пронес??ееся мимо Земли облако солнечной плазмы экранирует часть космических лучей, подавленным оказывается весь каскад процессов, ведущих к появлению облаков над океаном. Статистический эффект

Разумеется, нет гарантии, что эта работа убедит противоположный лагерь. Подобные исследования проводились и рань??е, и их авторы делали противоречивые выводы. Свенсмарк и его коллеги объясняют это тем обстоятельством, что предыдущие авторы ме??али в кучу сильные и слабые форбу??-понижения. На слабые события и облачный покров реагирует слабо, а потому реальный эффект тонет в неточностях измерения. Датчане рассмотрели ли??ь самые сильные за последний десяток лет форбу??-понижения, и в этом анализе на уровне значимости в 95% эффект проявился.

Впрочем, в этом отборе кроется и самое слабое место работы. Величину события Свенсмарк и коллеги определяли по уровню ионизации атмосферы на высоте менее 3 км над океаном — ровно там, где измерялся облачный покров. Не исключено, что на этот показатель влияют и какие-то иные факторы, не связанные с потоком космических лучей, и эти же факторы могут независимым способом влиять на облачный покров. Как известно, статистика не любит сли??ком вольного обращения с данными, и если при их отборе руководствоваться критерием, от которого может зависеть и искомый эффект, не стоит сли??ком радоваться его обнаружению.



Ученые уточнили число внеземных цивилизаций

Опубликовано: 31.07.2009 20:32:09
Ученые уточнили число внеземных цивилизаций Даже по самому худ??ему сценарию выходит, что мы не одиноки во Вселенной

Застряв??ие во времени

В то, что внеземной разум существует, верят не только уфологи. Например, его соседство с нами допускает римская католическая церковь. По крайней мере, такую мысль еще в про??лом году зачем-то донес до паствы начальник ватиканской обсерватории - Спеколы, расположенной в летней резиденции Папы Римского. Свою «передовицу», опубликованную в газете L"Osservatore Romano, которую издает Ватикан, он смело назвал «??нопланетяне - братья мои». А суть ее такова: Бог - един для всей Вселенной. ?? он мог сотворить не только людей, но и «зеленых человечков». Поэтому допустимо и совсем не гре??но совмещать веру в Бога и в разумную жизнь на других планетах. Что многие сейчас и делают.

Вполне серьезные ученые уже который год прослу??ивают Космос в надежде поймать сигналы от братьев по разуму. Сами посылают сообщения в пространство. ??, естественно, ищут в нем хоть что-нибудь инопланетное. Скажем, зонды из иных миров. Такая задача, пусть даже побочная, была поставлена перед экспедицией НАСА к так называемым точкам Лагранжа - областям в Солнечной системе, в которых гравитационное влияние Земли, Луны и Солнца уравнове??ены. ?? тела, попадающие в эти «точки», как бы застревают там во времени - на сотни миллионов лет. То есть, могли бы застрять и внеземные зонды, если бы были кем-то посланы. А на??и автоматические аппараты могли бы их обнаружить (см. «НАСА ищет при??ельцев и опасные астероиды»).

Ученые всерьез намерены искать зонды при??ельцев

Хоро??им местом для инопланетных артефактов считается и Луна - тут почти идеальные условия для хранения. Но пока есть ли??ь подозрения на то, что там действительно что-то осталось от братьев по разуму. ?? фотографии сомнительного происхождения, подлинность которых еще никто официально не признал.

Хочется верить, да парадокс Ферми ме??ает

Другие ученые заняты подсчетами - пытаются определить, сколько же всего у нас братьев по разуму. ?? сильно расходятся в оценках - от миллионов, до ни одного.

Недавно «перепись инопланетян» провел Дункан Форган (Duncan Forgan) из ??отландского университета Эдинбурга (University of Edinburgh in Scotland). ?? сосчитал их с невероятной точностью. Его математическая модель дала для худ??его случая 361 иную цивилизацию, для луч??его - 37964 (см. Мы - 37965-я разумная цивилизация в на??ей галактике). ?? это только в Млечном Пути.

Приятно верить в такое представительное соседство. Но ме??ает так называемый парадокс Ферми.

Энрико Ферми - американский физик итальянского происхождения. Лауреат Нобелевской премии. По легенде, он высказал свой парадокс еще в 1950 году, выслу??ав как-то за обедом своих коллег-физиков, которые пытались доказать ему, что внеземные цивилизации обязательно существуют. ?? свою очередь спросил: «Ну, и где же они?». Это вопрос потом и был назван парадоксом Ферми. Спустя четверть века его дополнил англичанин Майкл Харт. Выразился в том смысле, что если бы во Вселенной обитали тысячи инопланетных цивилизаций, то они бы добрались до нас еще миллионы лет назад. Ну, хоть кто-нибудь. А никого нет. ?? это - убедительный довод в пользу того, что их - высокоразвитых цивилизаций - нет вовсе.

По порядку рассчитайся!

Попытку разобраться с парадоксом Ферми предприняли Карлос Котта (Carlos Cotta) и Альваро Моралес (Аlvaro Morales) - математики и астрофизики из испанского Университета Малаги (University of Malaga in Spain). Чем сильно сократили число возможных братьев по разуму.

По дебютной идее испанцев, инопланетяне, конечно же, заселяют Вселенную. Но прежде запускают разведывательные зонды. Каждая цивилизация - свои. ?? какой-нибудь должен был бы до нас добраться. А раз не добрался, то инопланетян просто мало.

Ученые составили математическую модель, которая учитывала обозримые размеры Вселенной, разное количество зондов, срок их службы и время пребывания у нас.
Модель дала результат: если зонды рассчитаны на 50 миллионов лет, а их пребывание у нас на миллион лет, то внеземных цивилизаций где-то от ста до тысячи. Но если разведывательные аппараты служат 100 миллионов лет, то братьев по разуму всего 10.
Математическая логика тут такова: чем доль??е служат зонды, тем боль??е вероятность их прилета. А до сих пор не прилетели (вспомним вопрос Ферми «Ну, и где же они?»). Значит, инопланетных цивилизаций не сотни и не тысячи, а считанные единицы - к примеру, 10 ??тук.

А если инопланетные зонды или какие-нибудь другие убедительные следы братьев по разуму будут все-таки обнаружены? Тогда, пожалуй, появится ??анс, что их - братьев - боль??е 10. ?? прав скорее окажется Дункан Форган со своими байками про 37964 внеземные цивилизации. ??ли даже те, кто рассказывает про миллионы иных обитаемых миров.

Вот только что смущает: вдруг иные обитаемые миры и в самом деле существуют. Но они не более развиты, чем мы. Тогда, увы, случай познакомиться предоставится не скоро.

КСТАТ??

Голова робота. В кратере. На Луне

Если верить уфологам, то, как минимум, один инопланетный артефакт уже найден. Не зонд. А нечто не менее впечатляющее. Голова робота.

О «голове», которую якобы на??ли астронавты из экспедиции «Аполлона-17» в 1972 году - последней лунной - рассказывает Ричард Хогланд (Richard C. Hoagland), который представляется быв??им сотрудником НАСА. В своей книге «Темная миссия: секретная история НАСА» (Dark Mission - Book One: The Secret History of the National Aeronautics and Space Administration), написанной в соавторстве с журналистом Майклом Бара (Michael Bara), он даже публикует фото «головы». Но повествуя о ней, приводит диалог астронавтов, который к «голове» совсем не относится. Хотя тоже представляет интерес.

??з стенограммы переговоров следует, что в неболь??ом кратере под названием Shorty crater, астронавты наткнулись на некий странный объект. А именно, на грунт оранжевого цвета.

Оранжевый грунт якобы собрали. ?? потом выяснили, что это нечто вроде ржавчины. То есть, тут на Луне, лежало что-то металлическое, но проржавело.

На снимке, сделанном астронавтами в кратере, смутно виден и какой-то объект, который сильно отличается от окружающих.

Экспедиция «Аполлона-17»: странный объект в кратере

А вот и «голова», которую якобы на??ли на Луне - так называемая Data"s Head
Определенно, у Data"s Head и головы робота есть отдаленное сходство. Тут Хогланд прав.

Хогланд действительно был связан с космосом. Но работал не в НАСА, а при нем. Консультантом по контракту. А с экспедициями «Аполлонов» был связан ли??ь как научный советник на телеканале CBS, помогал журналистам.

Теоретически он, конечно, мог тайком завладеть снимком «головы». Мог и набрать некоторые «секретные сведения». Но конкретно «голову» почему-то представил не убедительно. Ее фото сделано без привязки к лунному пейзажу, без астронавтов, которые якобы наткнулись на артефакт. Где на??ли, кто подобрал, что при этом было сказано - не ясно. Про ржавчину - подробные переговоры, а про столь потрясающую вещь, как «голова» - ни слова. Поэтому у консультанта имеются ли??ь домыслы.

?? в домыслах Хогланд называет находку самой странной и жуткой. Уверяют, что обнаруженная на Луне «голова» похожа на ту, которую имел робот C3-PO из «Звездных войн». ?? эта «голова», соответственно, тоже от робота. ??нопланетного робота.
По версии Хогланда, артефакт был доставлен на Землю с целью изучения его «мозгов».

У уфологов, которым ныне и является консультант, находка получила название Data"s Head. Они считают ее величай??им секретом экспедиции «Аполлона-17». ?? очень гордятся, что пролили на эту «голову» хоть какой-то свет.



Кометы с окраин Солнечной системы не угрожают Земле

Опубликовано: 31.07.2009 20:32:08
Кометы с окраин Солнечной системы не угрожают Земле Астрономы установили, что кометы с окраин Солнечной системы не угрожают Земле. Открытие было сделано после компьютерного моделирования поведения этих объектов. Статья исследователей появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводится в пресс-релизе Ва??ингтонского университета, где работают авторы статьи.

В рамках своего исследования астрономы моделировали проникновение во внутреннюю часть Солнечной системы комет из облака Оорта - региона, границы которого, по разным оценкам, располагаются на расстоянии от 2 до 50 тысяч астрономических единиц. Временной промежуток, который моделировали астрономы, составлял около 1,2 миллиарда лет.

Ранее ученые были уверены, что боль??инство комет с длительным (от 200 до миллионов лет) периодом обращения, которых на настоящий момент известно около 3200, произо??ли из вне??ней части облака Оорта. Считалось, что от комет из внутренней части облака Солнечную систему защищают гравитационные поля Сатурна и Юпитера, которые не позволяют этим телам "досаждать" Земле и остальным неболь??им планетам.

Новые результаты показывают, что это не так. Новая компьютерная модель позволила обнаружить щель в гравитационной защите внутренней части Солнечной системы, через которую способны проникать кометы из внутренней части облака Оорта. ??спользуя полученные данные, ученые смогли оценить количество комет в данной части облака Оорта.

??спользуя полученную оценку, ученые вычислили количество комет с длительным периодом обращения, которые могли упасть на Землю за последние 500 миллионов лет. В результате им удалось установить, что за это время на??а планета должна была столкнуться всего с двумя-тремя кометами. Учитывая, что примерно 40 миллионов лет назад три кометы столкнулись с Землей в промежутках около миллиона лет друг от друга, ученые при??ли к выводу, что встреча Земли с кометой из облака Оорта является достаточно маловероятным событием.

Новые результаты об относительной безопасности комет не распространяются, впрочем, на кометы с коротким периодом обращения (например, комета Галлея с периодом около 75 лет). Считается, что эти тела происходят из так называемого пояса Койпера - региона, который располагается за орбитой Нептуна (примерно 30 астрономических единиц).



Теория происхождения времени

Опубликовано: 31.07.2009 20:32:06
if (GetEl("video_obj")) { var new_width = 450; var obj_v = GetEl("video_obj"); if (obj_v.getElementsByTagName("object")[0]) { var obj_o = obj_v.getElementsByTagName("object")[0]; var width_orig = obj_o.getAttribute("width"); var height_orig = obj_o.getAttribute("height"); if (width_orig > 0 && height_orig > 0) { if (width_orig > new_width) { var ratio = width_orig/height_orig; var new_height = parseInt(new_width/ratio); //alert(width_orig+"x"+height_orig+", ratio: "+ratio+", new: "+new_width+"x"+new_height); if (obj_o.getElementsByTagName("embed")[0]) { var obj_e = obj_o.getElementsByTagName("embed")[0]; obj_o.setAttribute("width", new_width); obj_o.setAttribute("height", new_height); obj_e.setAttribute("width", new_width); obj_e.setAttribute("height", new_height); } } } } } Доктор биологических наук Александр Левич рассказывает о том, что такое время и чем оно отличается от других категорий мира.



Создателей искусственной спермы уличили в плагиате

Опубликовано: 31.07.2009 20:32:05
Создателей искусственной спермы уличили в плагиате Журнал Stem Cells and Development отказался от публикации статьи, в которой исследователи заявили о создании искусственной спермы. Оказалось, что ученые во введении к исследованию использовали материалы из журнала Biology of Reproduction 2007 года.

Главный редактор журнала Stem Cells and Development Грэм Паркер отказался от публикации данных исследования, в котором говорилось о создании искусственной спермы из эмбриональных стволовых клеток. Как сообщает Nature News, авторов уличили в плагиате.

Работа ученых из Университета Нью-Касла появилась онлайн до редактирования, что было сделано, чтобы избежать задержки. Но затем во вступлении к исследованию Паркер обнаружил два абзаца, которые уже публиковались в научном журнале. Слова без ссылки на источник взяты из статьи 2007 года, вы??ед??ей в Biology of Reproduction.

Один из авторов спорного текста Карим Найерния не сумел доказать, что абзацы попали в рукопись по о??ибке. Паркер в итоге отказался публиковать статью в журнале, хотя и настаивает, что помимо двух незаконно присвоенных абзацев других замечаний у него нет.

Представители Университета Нью-Касла в свою очередь заявили, что первый автор статьи Чжэ Хо Ли уже у них не работает, а его имя вычеркнуто из списка авторов. А исправленный текст исследования будет представлен другому научному журналу.

Многие эксперты поддержали отказ Stem Cells and Development в публикации данных исследования, сообщает Associated Press.

Секретарь Британского общества по изучению проблем бесплодия Алан Пэйси полагает, что если авторы публикации о??иблись в одном месте, то они могли быть небрежны и в другом. Приветствовала ре??ение Паркера и председатель Британского комитета по этике научных публикаций Элизабет Уэйдж.

О чем речь?

В начале июля британские ученые заявили, что стали создателями искусственной спермы. Открытие называлось хоро??ей вестью для бесплодных мужчин. Ученые взяли стволовые клетки из пятидневного эмбриона и получили из них сперматозоиды. Но многие ученые сразу выразили сомнение в достоверности исследования.

Например, профессор Азим Сурани из Кембриджского университета заявил, что описанные лабораторные образцы «далеко не настоящие сперматозоиды». Наличие хвостов и способности плавать еще не доказывает, что клетки - действительно нормальные сперматозоиды.

Другие же критики подвергли сомнению саму необходимость создания искусственных сперматозоидов из стволовых клеток.



Почему Бутусов закрывает глаза, когда поет

Опубликовано: 31.07.2009 20:32:05
Почему Бутусов закрывает глаза, когда поет Мозг человека сильнее реагирует на музыку, если у слу??ателя закрыты глаза. В народе этот эффект хоро??о известен, и им успе??но пользуются певцы и исполнители всех жанров, однако теперь нейробиологи выяснили его природу.

Считается, что в среднем человек проводит треть своей жизни во сне, и это значит, что треть жизни проходит у него с закрытыми глазами. Но люди закрывают глаза и в других ситуациях, а не только когда спят. Например от страха, или же чтобы предаться мечтам, дав волю своему воображению. Кроме того, с закрытыми глазами легче сконцентрироваться и, как говорится, уйти в себя.

??менно это предлагают сделать публике гипнотизеры, а также музыканты, причем некоторые исполнители зачастую сами закрывают глаза во время выступления, как, например, известный российский рок-музыкант Вячеслав Бутусов (на фото).

Как оказалось, с научной точки зрения они абсолютно правы.

К этому выводу при??ла группа ученых медицинского центра Тель-Авива. ??сследователям удалось показать, что в момент прослу??ивания «стра??ной» музыки (как уточнили сами авторы, «из фильмов вроде ужастиков Хичкока») с закрытыми глазами активизируется миндалевидное тело или миндалина - часть мозга, отвечающая за эмоции и страх. Результаты работы опубликованы в журнале PLoS ONE.

Для того чтобы выяснить нейронные механизмы этого эффекта, группа ученых под руководство Тальмы Хендлер провела сканирование мозга 15 испытуемых во время прослу??ивания ими музыки. Люди слу??али, то с открытыми, то с закрытыми глазами, так называемую «стра??ную музыку». После этого, в качестве «холостого» эксперимента, испытуемым дали послу??ать нейтральные звуки настройки клавиатуры.

Все это время ученые исследовали активность мозга слу??ателей с помощью магнитно-резонансной томографии.

Сканер ожидаемо показал, что на «стра??ную» музыку мозг реагирует более эмоционально, чем на нейтральную. Сравнительный эксперимент прослу??ивания «стра??ной» музыки с открытыми и закрытыми глазами показал, что миндалевидное тело гораздо сильнее активизируется, когда глаза испытуемого закрыты. В то же время при прослу??ивании нейтральной музыки с открытыми и с закрытыми глазами различий в активности нервного центра не наблюдалось.

Более того, часть ствола головного мозга, которая выделяет нейромедиатор норадреналин в ответ на вне??нюю угрозу, также была более активной, когда испытуемые слу??али «стра??ную» музыку с закрытыми глазами. Также активизировался неокортикальный отдел головного мозга, ответственный за контроль эмоций - нижняя предлобная доля.

Вместе с тем, когда испытуемые прослу??ивали «стра??ную» музыку в полной темноте, в рамках исследования в условиях временной слепоты, никаких изменений в эксперименте не наблюдалось.

Таким образом, основные результаты исследования нельзя объяснить страхом слепоты.

Тальма Хендлер предполагает, что «эффект закрытых глаз» работает не только при восприятии пугающей музыки. Скорее всего он также усиливает и позитивные эмоции в целом. Так что, может, скоро в Тель-Авиве разберутся и в том, почему людям нравится целоваться с закрытыми глазами.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30